Saturday, July 4Saturday, July 4
1 month · 10 summary articles
Pedro Sánchez’s wife, Begoña Gómez, was ordered on Wednesday to stand trial for alleged influence peddling, as Spain’s embattled prime minister faced a fresh corruption scandal that analysts say could paradoxically bolster his political standing. The development came just two days after former transport minister José Luis Ábalos, a longtime aide to Sánchez, was sentenced to 24 years in prison for corruption, deepening the crisis enveloping the Socialist government. Gómez’s indictment, confirmed by Madrid’s courts, marks the first time a close family member of a sitting Spanish premier has been formally accused of wrongdoing, intensifying pressure on Sánchez to address mounting allegations of graft within his inner circle.
Speaking in parliament, Sánchez dismissed claims of systemic corruption in his administration, acknowledging only “imperfections” while rejecting what he called a coordinated campaign to undermine his government. “I am not perfect,” he told lawmakers, “but I have never tolerated corruption.” The prime minister’s defiant tone followed the sentencing of Ábalos, who served as his chief of staff before becoming transport minister. The 24-year prison term—one of the harshest penalties handed down in Spain’s recent corruption cases—underscored the severity of the charges against Sánchez’s allies, yet analysts suggest the government may now attempt to frame the scandal as an isolated incident rather than evidence of systemic rot.
The opposition, led by conservative leader Núñez Feijóo, has seized on the scandals to demand Sánchez’s resignation, accusing him of presiding over a culture of impunity. Feijóo’s rhetoric, however, has been widely criticized as hyperbolic, with commentators noting that his repeated calls for snap elections have failed to gain traction. In a parliamentary debate on Wednesday, Sánchez countered by accusing the opposition of attempting to “violate the separation of powers” and “crucify the attorney general,” while insisting that Spain is experiencing “the best period in the last 45 years.” His remarks were met with skepticism by political opponents but resonated with some analysts who argue that the scandals, while damaging, have not yet eroded public confidence in his leadership.
The latest corruption allegations also extend beyond Sánchez’s immediate circle. Former Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero is under investigation for allegedly receiving €200,000 through a shell company for lobbying the Bolivian government on behalf of a Peruvian business group. Meanwhile, in Hungary, Prime Minister Péter Magyar has launched a sweeping anti-corruption purge, positioning himself as a reformer while refusing to meet with delegates from the Venice Commission, the Council of Europe’s advisory body on democratic standards. The move has drawn international scrutiny, with critics questioning the sincerity of Magyar’s campaign amid concerns it could be used to consolidate power.
As Sánchez navigates the fallout from these scandals, the political landscape remains volatile. The coming weeks will test whether the prime minister can weather the storm or if the corruption allegations will force a reckoning within his party. For now, however, Sánchez appears determined to fight back, framing the crisis as an orchestrated assault on his government rather than a reflection of its failures.
Follow us for live European news
2 further sources not geolocated
Spanish PM Sanchez denies widespread graft after ex-top aide jailed Former transport minister José Luis Abalos, who served as Pedro Sanchezs top aide, was sentenced to 24 years in prison for corruption on Monday. Begoña Gomez, Sanchezs wife, was also ordered to stand trial for influence peddling.
le monde · 9 days ago
The Wife of Spains Leader Is Accused of Graft. It May Actually Help Him. People close to Prime Minister Pedro Sánchez keep being investigated for corruption. Analysts say weaknesses in the latest case could help him discredit the others.
new york times · 9 days ago
Ex-gestor do GES diz que Salgado "era responsável por tudo" Ricardo Salgado responde no julgamento do processo Marquês por 3 crimes de corrupção e 8 de branqueamento
observador · 9 days ago
Capas de jornais referem adicção de Zelensky a drogas? Supostas capas de vários jornais parecem referir vício de Zelensky. Mas essas imagens são falsas e manipuladas, como se vê no arquivo dos jornais e em esclarecimentos publicados.
observador · 9 days ago
La révélation de Bill Gates au sujet de Jeffrey Epstein : "Des menaces voilées" Bill Gates affirme que Jeffrey Epstein aurait voulu lutiliser pour le faire chanter en raison de ses relations extraconjugales, selon sa déposition au Congrès américain. ...
la libre · 9 days ago
En Hongrie, Péter Magyar mène une offensive tous azimuts contre la corruption : "Une opération purgatoire" Le Premier ministre a lancé une opération purgatoire pour faire table rase du régime de Viktor Orbán, quil désigne comme la Cosa Nostra hongroise. ...
la libre · 9 days ago
Fylkespolitikar under etterforsking for deling av Shada-bilete Politiet har oppretta ei straffesak mot ein fylkestingsrepresentant i Vestland etter at ho delte krenkande bilete i Shada-saka.
nrk · 9 days ago
Dimite de sus cargos y abandona el PSOE la concejala de Medio Ambiente de Soria investigada por seis delitos El PSOE había pedido la suspensión cautelar de militancia y la apertura de un expediente informativo Seis delitos y seis detenidos: la redada en el Ayuntamiento de Soria siembra la inquietud en el PSOE de Carlos Martínez La concejala de Medio Ambiente, Turismo y Comercio de Soria, Yolanda Santos Grandes (PSOE), detenida en una investigación sobre supuestas irregularidades en el Ayuntamiento, ha presentado su dimisión irrevocable, renunciando tanto a su acta en el consistorio como a su militancia en la formación política. Santos se encuentra en libertad provisional después de haber declarado durante toda la mañana ante el juez. Sobre ella gira una investigación, dirigida por el Juzgado número 3 y la Fiscalía de la Audiencia Provincial, que permanece bajo secreto de sumario y que analiza posibles delitos de tráfico de influencias, prevaricación administrativa, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos, falsedad documental, blanqueo de capitales y organización criminal. La ya exconcejala ha justificado este paso argumentando estrictas razones de responsabilidad personal e institucional. El PSOE había pedido la suspensión cautelar de militancia y la apertura de un expediente informativo. Según explica la propia Santos en un comunicado, su principal objetivo en este momento es evitar cualquier tipo de perjuicio reputacional o político tanto al Ayuntamiento de Soria como al Partido Socialista, organizaciones a las que ha agradecido la confianza depositada en ella durante su trayectoria. En sus propias palabras, considera que apartarse de la primera línea es la decisión más prudente en la situación actual. Quiero dejar constancia de que mantengo plena tranquilidad y absoluta confianza en la Justicia, en su trabajo y en que todo se esclarecerá con el tiempo y con las garantías que corresponden en un Estado de Derecho, subraya el texto remitido a los medios de comunicación. En el mismo comunicado, la ya exconcejala ha mostrado su total disposición a colaborar con las autoridades en todo lo que legalmente proceda. Asimismo, ha solicitado de manera expresa que se respete el desarrollo de las actuaciones judiciales. También ha pedido el máximo respeto para todas las personas afectadas por esta situación y para sus respectivas familias. La intervención, que se saldó inicialmente con un total de seis detenidos, dos en Madrid y los otros cuatro en Soria, realizó registros durante 12 horas en el Ayuntamiento de Soria, en las áreas de Hacienda, Comercio y Turismo y Alcaldía, y en dos viviendas particulares.
eldiario.es · 9 days ago
La parodia de Feijóo Toda la contundencia política que le suministra al líder de la oposición el asfixiante listado de casos y escándalos que ahoga al Gobierno se convierte en parodia a fuerza de abusar del chascarrillo y el esperpento Por si quedaba alguna duda, el debate sobre la corrupción ha confirmado por qué Núñez Feijóo no presenta una moción de censura. Perderla en votos sería lo de menos. Lo grave es que la perdería también dialécticamente y por goleada. Pedro Sánchez podrá gustarte más o menos, pero hizo el discurso que tenía que hacer. Fue claro, directo y coherente. No rehuyó ningún tema y tuvo respuesta para todos. Esas respuestas te convencerán o no. Pero son claras: la trama corrupta hay que tragársela y asumir el desgaste, pero no toca a la financiación del partido; el rescate a Plus Ultra está blindado y las causas contra su familia van más allá de lo jurídico y lo penal para adentrarse en el terreno de la caza y captura. Si fuera una escena en una serie de Netflix esperarías al siguiente episodio a ver qué pasa y si consigue o no salir de esta. Su tono firme y pausado destacó especialmente comparado con el vendaval de descalificaciones, insultos y faltadas que desató Núñez Feijóo desde la tribuna. De la sauna a la cloaca hay mucha coherencia y el padre de Patxi López se revolvería en su tumba, llega a afirmar en los momentos más bajos de su soflama. Ni propuesta, ni alternativa, ni mensaje; limítese a hacer lo que yo le diga, señor Sánchez. Toda la contundencia política que le suministra al líder de la oposición el asfixiante listado de casos y escándalos que ahoga al Gobierno se convierte en parodia a fuerza de abusar del chascarrillo y el esperpento. Si fuera una escena de una serie de Netflix, no se la comprarías y buscarías otra cosa en el menú porque ya sabes lo que viene y cómo acaba: en las mismas elecciones que lleva pidiendo desde julio del 2023.
eldiario.es · 9 days ago
Processo Regeni, anche Schlein in Aula: Continuiamo a sostenere la ricerca di verità e giustizia per Giulio Il procuratore aggiunto Sergio Colaiocco ieri ha fatto una ricostruzione molto accurata, significativa e importante. Noi continuiamo a seguire e a fare da scorta politica e mediatica in questo importante processo. Se cè questo processo è per il lavoro enorme svolto dalla procura, limpegno della famiglia di Giulio Regeni, dellavvocata Alessandra Ballerini, del popolo giallo […] Larticolo Processo Regeni, anche Schlein in Aula: Continuiamo a sostenere la ricerca di verità e giustizia per Giulio proviene da Il Fatto Quotidiano.
il fatto quotidiano · 9 days ago
Verweigerter Handschlag wegen Vergewaltigungsvorwürfen?: Das sagt der Fall Thomas Partey über den Umgang des Fußballs mit sexueller Gewalt Der Engländer Djed Spence setzt vor dem Spiel gegen Ghana offenbar ein Zeichen. Thomas Partey muss sich wegen Vergewaltigungsvorwürfen vor Gericht verantworten. Es ist kein Einzelfall im Fußball.
tagesspiegel · 9 days ago
Ungarischer Journalist über Maja T.: „Ich sehe große Chancen auf ein besseres Ergebnis Ein Film erzählt den Fall Maja T. Was sich für den Prozess mit dem neuen Ministerpräsidenten Péter Magyar ändern könnte, weiß Journalist Bénjamin Lázár. mehr...
taz.de · 9 days ago
Exsiskár Peter Tóth odhalil, kedy a prečo prestal veriť Marianovi Kočnerovi Peter Tóth sa pred súdom sťažoval, že ho Marian Kočner „hypnotizuje pohľadom, zatiaľ čo rozkrýval detaily, ktoré majú jeho bývalého priateľa usvedčiť.
aktuality.sk · 9 days ago
Robbert Dijkgraaf legt quantum uit en we begrijpen er nu nog minder van Robbert Dijkgraaf is natuurkundige, ex-minister, krijgt af en toe regisseur Christopher Nolan op bezoek om over films te praten én weet alles over quantummechanica.
nrc · 9 days ago
Premier Jetten wil van Molukse gemeenschappen horen wat zij verwachten na de excuses, zo vertelt hij in Westerbork Volgend op zijn excuses aan de Molukse gemeenschappen, bracht premier Jetten een bezoek aan Kamp Westerbork. Daar, destijds bekend als Schattenberg, werden vanaf 1952 duizenden Molukkers gedwongen gehuisvest. „Ik heb zelf op de middelbare school helemaal niets over deze geschiedenis gehoord.
nrc · 9 days ago
Regeni, la Presidenza del Consiglio chiede un risarcimento di 2 milioni La Presidenza del Consiglio del ministri, tramite lAvvocatura dello Stato - nellambito del processo sul caso Regeni - ha chiesto un risarcimento di due milioni di euro nei confronti dei...
il sole 24 ore · 9 days ago
Koldo García pide al Supremo que anule la "incongruente" sentencia que le condena "sin corroboración alguna" a 19 años de cárcel Su abogada presenta un incidente de nulidad y subraya que el ex asesor de Ábalos ha sido condenado por la "declaración del coacusado Víctor de Aldama que no está obligado a decir la verdad" Leer
elmundo · 9 days ago
El chat del "Jefe" con su secretaria Gertru: "Tras la reunión con el presi, me reuniré con Bolaños, Mª Jesús y JuanFran donde Bolaños" Leer
elmundo · 9 days ago
Zapatero, a su secretaria tras la rueda de prensa de la fontanera: "Me ha gustado Leire" "La aparición del otro", en alusión a Víctor de Aldama en mitad de la comparecencia, "sólo pone de manifiesto que les preocupa" Leer
elmundo · 9 days ago
Las agendas hiperactivas de ZP: de Cerdán y todos los ministros de Sánchez a viajes por toda Latinoamérica, con mucha Bolivia y 10.000 euros de dietas diarias En el mismo mes viajaba a China y a América, fue a Dominicana y volvió en 24 horas, se reunió media docena de veces con Bolaños, y con Cerdán en los meses antes de su imputación. También con Gaspar Zarrías, investigado por la cloaca de Leire Díez Leer
elmundo · 9 days ago
![Las narrativas desinformadoras o sin pruebas que circulan sobre el caso de las joyas incautadas a Zapatero Las joyas son una herencia de Sonsoles Espinosa, por lo que ella tendría que declararlasLas versiones iniciales sobre el posible origen de las joyas también las situaban como una herencia de la esposa de Zapatero, Sonsoles Espinosa. Esa fue parte de la versión de la secretaria de Zapatero, Gertrudis Alcázar, según publicó La Sexta. Esta afirmación también se ha difundido en redes sociales junto a imágenes de Espinosa luciendo algunas de ellas en actos públicos.Sobre esto circulan contenidos que defienden que era ella quien tendría que haberlas declarado y no el expresidente del Gobierno. Es cierto que en España el obligado a declarar lo que hereda es muy simple: el heredero. No hay más, según explica a Maldita.es Maite Fandos. Pero tras la declaración de Zapatero del 17 de junio, fuentes de su entorno no identificadas, según varias publicaciones como esta de RTVE, afirmaron que las joyas eran un regalo que el rey de Arabia Saudí le hizo al expresidente del Gobierno durante una visita a España en 2007. Las joyas son regalos de 2007 y en ese año no existía legalmente la obligación de declararlosDespués de la declaración de Zapatero en la Audiencia Nacional el 17 de junio de 2026, el programa de TVE Mañaneros 360 afirmó [min 00:03:39] que, según fuentes de su entorno que no identifican, las joyas fueron un regalo del rey de Arabia Saudí durante una visita a España en 2007. Tras esto, en algunas publicaciones se empezó a difundir que entonces, no existía obligación legal de declarar los presentes que recibían los políticos. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también dijo que en 2007 no existía una legislación que hoy sí existe en cuanto a los regalos que pueden ser ofrecidos a un presidente o presidenta del Gobierno. Y añadió que fue José Luis Rodríguez Zapatero quien hizo ese marco legal precisamente para regular y registrar esos regalos. width="267" height="476" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowFullScreen="true"Se refería al código de buen gobierno de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado que aprobó Zapatero. Pero esa norma –ya derogada porque se recoge dentro de la ley de altos cargos así como la ley de transparencia y buen Gobierno– entró en vigor en 2005, dos años antes de la supuesta procedencia de las joyas. En él se establecían principios básicos, éticos y de conducta que tenían que seguir estas autoridades.Dentro de los principios de conducta, en su punto seis se afirma que se rechazará cualquier regalo, favor o servicio en condiciones ventajosas que vaya más allá de los usos habituales, sociales y de cortesía o préstamos u otras prestaciones económicas que puedan condicionar el desempeño de sus funciones, sin perjuicio de lo establecido en el Código Penal. También añadía que en el caso de obsequios de mayor significación de carácter institucional se incorporarán al patrimonio del Estado, en los términos previstos en la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, de acuerdo con lo que se determine reglamentariamente.Además, la experta en impuestos, asesora fiscal y maldita que nos ha prestado sus superpoderes, Maite Fandos Hernández, ha aclarado a Maldita.es que en caso de que fueran un regalo, en España, el obligado a declarar y pagar por la donación es el que la recibe. Todo regalo es una donación y en teoría debería tributar por Donaciones, ha apuntado Fandos, que también afirma que no hay mínimos exentos [de declarar] ni nada parecido. En 2007 sí existía obligación de tributar por los presentes, indica la experta. La ley que regula esto (Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones) ya existía en 2007, y ninguna de esas cosas ha cambiado. Se van haciendo pequeñas modificaciones, pero el principio general de funcionamiento no cambia, añade.El juez ha encargado la tasación a los enemigos del partidoOtra de las teorías que ha circulado es la que afirma que la tasación fue encargada a enemigos del PSOE. Esta afirmación se difunde después de que Ansorena, designada por Calama para elaborar el informe pericial, mencionara en su informe al Instituto Gemológico Español (IGE), que estuvo presidido por un exdiputado del PP en el pasado.El proceso de selección de los peritos judiciales, si se trata de un procedimiento penal, como es el caso, se rige por la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), en sus artículos 456 y siguientes. El juez puede acordar una tasación técnica por especialistas cualificados, siempre que el informe sea objetivable, identificable, contradecible y eventualmente ratificable, ha dicho a Maldita.es Alfredo García Anaya, abogado, perito y maldito que nos ha prestado sus superpoderes. En juicio, el dictamen no vincula mecánicamente al juez: será valorado críticamente junto con el resto de pruebas, ha añadido.El tasador de las joyas de Zapatero es Luis Eduardo Cortés MuñozMás allá de que la tasación hubiera sido encargada a los enemigos del PSOE, se ha difundido también la teoría de que el tasador fue el exdiputado del PP Luis Eduardo Cortés Muñoz. Esto se ha compartido al aparecer mencionado el IGE en el informe pericial, del que Cortés Muñoz estuvo al frente en el pasado. Concretamente, la institución estuvo presidida durante 20 años, hasta 1998, por Cortés, que también fue diputado del Partido Popular en la Asamblea de Madrid. A consultas de Maldita.es, el IGE ha afirmado que Luis Eduardo Cortés Muñoz no ha participado directa ni indirectamente en los trabajos realizados por el Instituto Gemológico Español y que las labores del IGE han sido la emisión de dictámenes gemológicos de algunas gemas presentes en determinadas piezas, no la tasación de las joyas. En el informe, Ansorena señala que se ha utilizado el laboratorio del IGE "para el dictamen sobre tratamientos y yacimientos de algunas gemas" tasadas. La tasación está mal hechaTras conocerse el valor que ha dado la joyería Ansorena a las piezas encontradas en el despacho de Zapatero, alrededor de 1,3 millones de euros, se ha difundido, sin aportar pruebas, que esa tasación está mal hecha. El tasador de joyas y presidente de la Asociación Española de Tasadores de Alhajas (AETA), Jesús Ángel Ruiz, expresó en el programa Código 10 de Cuatro que el verdadero valor de las joyas estaría en torno al doble de lo tasado.Jesús Ángel, tasador de joyas, asegura que las joyas de #Zapatero" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" valdrían muchísimo más dinero: La diferencia del precio podría ser de hasta el doble🔴 #Codigo10" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" en @cuatro" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" con @Nacho_Abad" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" y @davidalemantv➡" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" pic.twitter.com/OaQBXRdcSS&mdash" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" Código 10 (@Codigo10tv) June" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" 16, 2026 charset="utf-8" También han circulado comentarios en sentido contrario, es decir, afirmando que el valor de las joyas es inferior al que señala la tasación. Por ejemplo, circulan en X (antes Twitter) mensajes que se preguntan si a la joyería Ansorena se le había ido la mano con los valores haciendo una comparativa entre lo que cuesta un collar con diamantes y zafiros en El Corte Inglés con lo que Ansorena ha estimado para uno de los collares incautados a Zapatero.También han circulado mensajes defendiendo que, si las joyas las hubiera llevado alguien que quisiera venderlas a esa misma joyería, no les darían ni siquiera 50.000 euros. Esa es la cifra superior de la horquilla en la que el entorno de Zapatero valoró las joyas incautadas (entre 30.000 y 50.000 euros).La elección del tasador de las joyas en un procedimiento penal está regulada en los artículos 456 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim). Para el caso de las alhajas incautadas el juez Calama ha seleccionado a Ansorena, una joyería madrileña que abrió sus puertas en 1845, especializada además de en joyas en subastas de arte, campo en el que es una de las pioneras en España, según su propia web.En este artículo ha colaborado con sus superpoderes la maldita Maite Fandos Hernández, experta en impuestos y asesora fiscal.Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de WhatsApp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.](https://files.maldita.es/uploads/images/2026/06/6a3bbbc049fe4sin-titulo-1600-x-675-px-77-webp.webp)
Las narrativas desinformadoras o sin pruebas que circulan sobre el caso de las joyas incautadas a Zapatero Las joyas son una herencia de Sonsoles Espinosa, por lo que ella tendría que declararlasLas versiones iniciales sobre el posible origen de las joyas también las situaban como una herencia de la esposa de Zapatero, Sonsoles Espinosa. Esa fue parte de la versión de la secretaria de Zapatero, Gertrudis Alcázar, según publicó La Sexta. Esta afirmación también se ha difundido en redes sociales junto a imágenes de Espinosa luciendo algunas de ellas en actos públicos.Sobre esto circulan contenidos que defienden que era ella quien tendría que haberlas declarado y no el expresidente del Gobierno. Es cierto que en España el obligado a declarar lo que hereda es muy simple: el heredero. No hay más, según explica a Maldita.es Maite Fandos. Pero tras la declaración de Zapatero del 17 de junio, fuentes de su entorno no identificadas, según varias publicaciones como esta de RTVE, afirmaron que las joyas eran un regalo que el rey de Arabia Saudí le hizo al expresidente del Gobierno durante una visita a España en 2007. Las joyas son regalos de 2007 y en ese año no existía legalmente la obligación de declararlosDespués de la declaración de Zapatero en la Audiencia Nacional el 17 de junio de 2026, el programa de TVE Mañaneros 360 afirmó [min 00:03:39] que, según fuentes de su entorno que no identifican, las joyas fueron un regalo del rey de Arabia Saudí durante una visita a España en 2007. Tras esto, en algunas publicaciones se empezó a difundir que entonces, no existía obligación legal de declarar los presentes que recibían los políticos. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también dijo que en 2007 no existía una legislación que hoy sí existe en cuanto a los regalos que pueden ser ofrecidos a un presidente o presidenta del Gobierno. Y añadió que fue José Luis Rodríguez Zapatero quien hizo ese marco legal precisamente para regular y registrar esos regalos. width="267" height="476" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowFullScreen="true"Se refería al código de buen gobierno de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado que aprobó Zapatero. Pero esa norma –ya derogada porque se recoge dentro de la ley de altos cargos así como la ley de transparencia y buen Gobierno– entró en vigor en 2005, dos años antes de la supuesta procedencia de las joyas. En él se establecían principios básicos, éticos y de conducta que tenían que seguir estas autoridades.Dentro de los principios de conducta, en su punto seis se afirma que se rechazará cualquier regalo, favor o servicio en condiciones ventajosas que vaya más allá de los usos habituales, sociales y de cortesía o préstamos u otras prestaciones económicas que puedan condicionar el desempeño de sus funciones, sin perjuicio de lo establecido en el Código Penal. También añadía que en el caso de obsequios de mayor significación de carácter institucional se incorporarán al patrimonio del Estado, en los términos previstos en la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, de acuerdo con lo que se determine reglamentariamente.Además, la experta en impuestos, asesora fiscal y maldita que nos ha prestado sus superpoderes, Maite Fandos Hernández, ha aclarado a Maldita.es que en caso de que fueran un regalo, en España, el obligado a declarar y pagar por la donación es el que la recibe. Todo regalo es una donación y en teoría debería tributar por Donaciones, ha apuntado Fandos, que también afirma que no hay mínimos exentos [de declarar] ni nada parecido. En 2007 sí existía obligación de tributar por los presentes, indica la experta. La ley que regula esto (Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones) ya existía en 2007, y ninguna de esas cosas ha cambiado. Se van haciendo pequeñas modificaciones, pero el principio general de funcionamiento no cambia, añade.El juez ha encargado la tasación a los enemigos del partidoOtra de las teorías que ha circulado es la que afirma que la tasación fue encargada a enemigos del PSOE. Esta afirmación se difunde después de que Ansorena, designada por Calama para elaborar el informe pericial, mencionara en su informe al Instituto Gemológico Español (IGE), que estuvo presidido por un exdiputado del PP en el pasado.El proceso de selección de los peritos judiciales, si se trata de un procedimiento penal, como es el caso, se rige por la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), en sus artículos 456 y siguientes. El juez puede acordar una tasación técnica por especialistas cualificados, siempre que el informe sea objetivable, identificable, contradecible y eventualmente ratificable, ha dicho a Maldita.es Alfredo García Anaya, abogado, perito y maldito que nos ha prestado sus superpoderes. En juicio, el dictamen no vincula mecánicamente al juez: será valorado críticamente junto con el resto de pruebas, ha añadido.El tasador de las joyas de Zapatero es Luis Eduardo Cortés MuñozMás allá de que la tasación hubiera sido encargada a los enemigos del PSOE, se ha difundido también la teoría de que el tasador fue el exdiputado del PP Luis Eduardo Cortés Muñoz. Esto se ha compartido al aparecer mencionado el IGE en el informe pericial, del que Cortés Muñoz estuvo al frente en el pasado. Concretamente, la institución estuvo presidida durante 20 años, hasta 1998, por Cortés, que también fue diputado del Partido Popular en la Asamblea de Madrid. A consultas de Maldita.es, el IGE ha afirmado que Luis Eduardo Cortés Muñoz no ha participado directa ni indirectamente en los trabajos realizados por el Instituto Gemológico Español y que las labores del IGE han sido la emisión de dictámenes gemológicos de algunas gemas presentes en determinadas piezas, no la tasación de las joyas. En el informe, Ansorena señala que se ha utilizado el laboratorio del IGE "para el dictamen sobre tratamientos y yacimientos de algunas gemas" tasadas. La tasación está mal hechaTras conocerse el valor que ha dado la joyería Ansorena a las piezas encontradas en el despacho de Zapatero, alrededor de 1,3 millones de euros, se ha difundido, sin aportar pruebas, que esa tasación está mal hecha. El tasador de joyas y presidente de la Asociación Española de Tasadores de Alhajas (AETA), Jesús Ángel Ruiz, expresó en el programa Código 10 de Cuatro que el verdadero valor de las joyas estaría en torno al doble de lo tasado.Jesús Ángel, tasador de joyas, asegura que las joyas de #Zapatero" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" valdrían muchísimo más dinero: La diferencia del precio podría ser de hasta el doble🔴 #Codigo10" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" en @cuatro" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" con @Nacho_Abad" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" y @davidalemantv➡" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" pic.twitter.com/OaQBXRdcSS&mdash" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" Código 10 (@Codigo10tv) June" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank" 16, 2026 charset="utf-8" También han circulado comentarios en sentido contrario, es decir, afirmando que el valor de las joyas es inferior al que señala la tasación. Por ejemplo, circulan en X (antes Twitter) mensajes que se preguntan si a la joyería Ansorena se le había ido la mano con los valores haciendo una comparativa entre lo que cuesta un collar con diamantes y zafiros en El Corte Inglés con lo que Ansorena ha estimado para uno de los collares incautados a Zapatero.También han circulado mensajes defendiendo que, si las joyas las hubiera llevado alguien que quisiera venderlas a esa misma joyería, no les darían ni siquiera 50.000 euros. Esa es la cifra superior de la horquilla en la que el entorno de Zapatero valoró las joyas incautadas (entre 30.000 y 50.000 euros).La elección del tasador de las joyas en un procedimiento penal está regulada en los artículos 456 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim). Para el caso de las alhajas incautadas el juez Calama ha seleccionado a Ansorena, una joyería madrileña que abrió sus puertas en 1845, especializada además de en joyas en subastas de arte, campo en el que es una de las pioneras en España, según su propia web.En este artículo ha colaborado con sus superpoderes la maldita Maite Fandos Hernández, experta en impuestos y asesora fiscal.Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de WhatsApp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.
maldita · 9 days ago
The picture of corruption is pitch black and not easily glossed over Perhaps all Nikos Anastasiades really wanted to say yesterday was that the Independent Authority Against Corruption did not accept and dismissed as unfounded and unsubstantiated the claims presented in most chapters and subchapters of the book Mafia State. He went through them almost point by point, trying to prove that Drousiotis had been refuted, and […]
in-cyprus · 9 days ago
La Udef sostiene que Zapatero cobró 200.000 euros por mediar con Bolivia para una empresa Un nuevo informe policial implica al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en una "dinámica de intermediación e influencias" con autoridades de Bolivia "orientadas a beneficiar los intereses" del grupo empresarial peruano Gloria, "mediando una contraprestación económica de 200.000 euros". Leer
expansion · 9 days ago
Zapatero recopiló información de sus trabajos para Análisis Relevante tras la detención de Julio Martínez "De cuándo es la primera factura de AR", "Mira a ver cuántos viajes hice a Venezuela del 20 al 25", "Confirma que no hice absolutamente ninguna gestion ante nadie", son algunos de los mensajes que escribió el expresidente a su secretaria tras el 11 de diciembre de 2025Zapatero quiere saber si se analizaron dispositivos incautados sin autorización judicial y avisa de una posible nulidad El 11 de diciembre de 2025 el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid acordó la detención de tres personas en el marco de una causa que giraba en torno a la aerolínea Plus Ultra. Una de ellas era el empresario Julio Martínez, amigo personal del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y administrador de una consultora denominada Análisis Relevante para que también había trabajado el exmandatario. Ahora, gracias al chat que mantenían el expresidente y su secretaria Gertrudis Alcázar, y al que ha tenido acceso elDiario.es, ha trascendido que cinco días después de que se produjera esa detención y tras su declaración de Julio Martínez ante el juez tras ese arresto -quedó en libertad con retirada de pasaporte-, el expresidente pidió a su empleada que le buscara de cuándo es la primera factura de AR. 24 de junio de 2020, de un diálogo que hiciste con Miguel, le respondió Gertrudis Alcázar tan solo un minuto después. 5900114858374533000 Al día siguiente, bien temprano, el expresidente volvía a escribir a su secretaria -a la que la UDEF asigna un papel relevante en esa presunta trama que se investiga y que se dedicaría al tráfico de influencias-. Buenos días. Mira a ver cuantos viajes hice a Venezuela del 20 al 25, le inquirió. Una hora después tenía la respuesta: 8 de 2020 a 2025 de los cuales 3 han sido procesos electorales. Zapatero estaba recopilando datos que tenían relación con sus trabajos de consultor y que pudieran tener relación con Julio Martínez. De hecho se interesó por saber el porcentaje de IRPF que se le aplicaba. Gertrudis tenía todo en la cabeza y les respondió: En las facturas el 15, el final en el irpf está en torno al 40. Puesto que el expresidente no tenía claro si era la cifra adecuada, preguntó si ese era el máximo, a lo que le contestó que sí, 42,93 (23,04 estatal + 19,89 autonómico). En esos días, el expresidente también canceló varios encuentros y comidas programadas, aunque del literal de los mensajes no queda claro que el motivo fuera la investigación abierta a su amigo y las detenciones realizadas. Una de esas citas era con la líder de Podemos, Ione Belarra. Además, arrancó contactos con periodistas que le solicitaban información sobre su relación con el detenido. Confirma el inmobiliario. Confirma que no hice absolutamente ninguna gestión ante nadie. Y que tengo una larga amistad con Julio Martínez, explicaba a Gertrudis. Ya el 19 de diciembre de 2025, Zapatero se preparaba para tener toda la información que le pudiera afectar por la trama en la que acabó, meses después, siendo imputado por el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama: Buenos dias. Vamos preparando: Viajes desde 2020 , con detalle actividad de los facturados. Porcentaje ingresos de AR (Análisis Relevante) en los últimos diez años. Ante las dudas de Gertrudis, Zapatero indicaba que quería lista de todos los viajes y más especificados con agenda los de AR . Gertrudis le preparó un excel con todo lo que le requería. El minuto a minuto de ese chat, que incluye hasta datos tan personales como las medicinas que toma el expresidente Zapatero, si salía a correr o el estado de salud de familiares y conocidos, refleja también una aparente primera reacción a la detención de su amigo. Era 15 de diciembre y ante la reflexión de Gertrudis que le dijo estar preocupada no por los datos sino por la intencionalidad como se cuentan y por las lobas, él le respondió que todo eso va a ser inevitable: Hay que asumir que tenemos una temporada por delante ácida. Tiempo después, ya en febrero de 2026, Zapatero pedía hacer un expurgue de reuniones, actos, charlas almuerzos, zooms que tuvieran cierto interés para nuestro tema desde 2020. También solicitaba preparar una relación selectiva de conferencias o paneles internacionales. Los 20 más representativos empezando por Harvard y Oxford, añadía. Zapatero declaró ante Calama el pasado 17 de junio en calidad de investigado y, tras más de dos horas de un interrogatorio que fue capitalizado por el magistrado, el expresidente salió de la cita sin medidas cautelares a pesar de que la Fiscalía había pedido que se le retirara el pasaporte. Con todo, y según el auto de Calama de ese mismo día, el expresidente no logró convencerle con sus explicaciones y explicó, por tanto, que los indicios siguen intactos .
eldiario.es · 9 days ago
En Hongrie, Peter Magyar réforme laudiovisuel public vassalisé par Orban Le mardi 23 juin, lAssemblée nationale a entériné une refonte des médias publics, qui agissaient comme porte-voix de lancien gouvernement. Les critiques déplorent une absence de concertation et craignent la répétition dune mainmise du pouvoir sur le service public.
courrier international · 9 days ago
La ex concejala de Soria detenida por corrupción entrega el acta y se da de baja del PSOE Yolanda Santos fue detenida en una operación contra supuestas irregularidades en la contratación Leer
elmundo · 9 days ago
Pedro Sánchez, acorralado en el Congreso, se defiende acusando a Feijóo: "Usted será el regreso de la corrupción" Reprocha a la oposición "violentar la separación de poderes", "crucificar al fiscal general", "hablar de cloacas cuando montó una policía patriótica" y afea a sus aliados no reconocer que "España vive el mejor momento de los últimos 45 años" Leer
elmundo · 9 days ago
La Udef detecta que Zapatero cobró 200.000 euros a través de una sociedad pantalla por ejercer sus influencias con el Gobierno de Bolivia El nuevo informe policial refuerza el papel de comisionista internacional del ex presidente del Gobierno Leer
elmundo · 9 days ago
Sanchez sucht Befreiung aus Krisenstrudel Angesichts anhaltender Korruptionsvorwürfe gegen Weggefährten und im privaten Umfeld hat Spaniens Ministerpräsident Pedro Sanchez am Mittwoch vor dem Parlament einen Befreiungsschlag versucht. Der langjährige Premier wies den Vorwurf „weit verbreiteter Korruption in seiner Regierung und seiner Sozialistischen Partei zurück – und räumte ein, „nicht perfekt zu sein.
orf.at · 9 days ago
![El comisario asesor de Cospedal declara como acusado en Kitchen: Intentar medrar no es delito El comisario Andrés Gómez Gordo afirma que cumplía órdenes cuando captó al chófer, le pagó fondos reservados o intentó, según la acusación, blanquear el operativo a través de una base de datos; desvincula todo ello de la medalla pensionada que recibió y asegura que responde a su trayectoria policial Perfil - Andrés Gómez Gordo: el uniforme como negocio para el policía de Cospedal
El comisario Andrés Gómez Gordo, suspendido de sus funciones por el procesamiento en el caso Kitchen, ha cerrado este miércoles su declaración con una frase que resume su carrera como policía: Intentar medrar no es delito. El agente no ha aludido a que para progresar haya tenido necesariamente que delinquir, pero se da la circunstancia de que se sienta en el banquillo de los acusados por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento, malversación y dos delitos contra la intimidad.
Gómez Gordo, además, tiene antecedentes por haber utilizado su posición de funcionario público, en concreto de policía, para propulsarse a otros destinos y ya en instalado en ellos delinquir: está condenado por la Audiencia de Madrid a tres años y medio por prevaricación en concurso con malversación por el caso Ciudad de la Justicia, proyecto fallido del PP madrileño para el que fue elegido jefe de seguridad a razón de 6.000 euros mensuales y 100.000 de indemnización. En Kitchen es defendido por el despacho de abogados que defiende a Víctor de Aldama y Julio Iglesias.
La afirmación intentar medrar no es delito fue pronunciada por Andrés Gómez Gordo cuando su abogada le preguntó por los intercambios de mensajes con el secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, impropios de un jefe de Vigilancias de la UDEF, con un número dos de Interior. Gómez Gordo negó que la información que intercambió con el secretario de Estado sobre la operación Kitchen demostraran su implicación en el operativo ilegal y que respondían a esa intención de medrar con el político.
Los miembros de la brigada política del PP fueron recompensados con destinos dorados y medallas pensionadas. El caso de Gómez Gordo es paradigmático. Estuvo cuatro años fuera de la Policía, trabajando para María Dolores de Cospedal en la Presidencia de Castilla-La Mancha. No habían pasado seis meses de su reincorporación a la Policía en 2015 cuando fue condecorado con la Medalla Roja al Mérito –destinada a quien ha puesto su vida en peligro– y que lleva un aumento de por vida del 10 en la mensualidad. Él ha dicho hoy que con esa condecoración le recompensaban toda su trayectoria en la Policía.
La versión del acusado es que el chófer de los Bárcenas –que también ha declarado este miércoles– se puso en contacto con él porque se conocían de la anterior etapa de Gómez Gordo medrando fuera de la Policía, concretamente a las órdenes del procesado por corrupción Francisco Granados cuando este era consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid. A Sergio Ríos, el chófer, le habían intentado captar de forma brusca Enrique García Castaño, alias El Gordo, y el conductor pensó en consultar a su antiguo amigo Andrés Gómez Gordo.
La versión de la acusación es que la magnitud del confidente, que tenía en sus manos recuperar el material que incriminaba a Mariano Rajoy y la cúpula del PP en el caso de la caja B, provocó el inmediato regreso de Gómez Gordo de Toledo a Madrid, con la bendición de su jefa allí, María Dolores de Cospedal. Él, sin embargo, ha contado que estaba harto de viajar con la presidenta autonómica y que habló con sus colegas en la policía para que le buscaran un puesto. Dio la casualidad que la jefatura de vigilancias de la UDEF estaba libre. Luego iría en atribución especial de funciones durante tres meses a la Dirección Adjunta Operativa (DAO), el nido de la brigada política del PP.
Gómez Gordo tuvo que encargarse de conseguir la cooperación del chófer de los Bárcenas, siempre por orden de sus superiores, y en lo que creyó siempre que era una operación legal contra el delincuente número uno en ese momento, Luis Bárcenas. A mí el señor Ignacio López del Hierro jamás me dijo nada. Esta es la vez que más cerca ha estado de mencionar el nombre de María Dolores de Cospedal, contra quien no se dirige la investigación gracias al empeño del juez instructor Manuel García Castellón por despreciar los indicios contra ella.
Villarejo, que llamaba Andy a Gómez Gordo, escribió en sus agendas que este iba a aprovechar el verano para copiar lo que le quitaron a LB (Luis Bárcenas) y que se alojaba en un despacho de la DAO. Este miércoles, Gómez Gordo ha dicho que Villarejo escribiría eso porque a lo mejor estaba cabreado por la guerra de comisarios que se vivía entonces. El jefe de Asuntos Internos que ha investigado Kitchen dio total credibilidad a las agendas del comisario durante su declaración en el juicio: Villarejo no se engañaba a sí mismo.
Gómez Gordo fue protagonista del intento de blanquear la operación Kitchen como una investigación para intentar descubrir dinero y testaferros ocultos de Bárcenas. Se trata de la tesis mayoritaria en las defensas para, ante las evidencias de seguimientos y robo de documentación, alegar que se trataba de una operación legal que, sin embargo, no conocían el juez ni los policías que de verdad investigaban a Bárcenas. El modo fue incluir en una base de datos los seguimientos para simular que los compartían con los auténticos investigadores.
Lo único que he hecho es presentar al conductor porque me lo han ordenado, subir la nota a Gati [base de datos] porque me lo han ordenado, y hacer los pagos [de fondos reservados al chófer] porque me lo han ordenado. Me dediqué a cumplir las órdenes, ni siquiera fui a la DAO por decisión mía, ha declarado Gómez Gordo.
Un arcón de Rosalía con doble fondo
Tras él ha sido el turno de Sergio Ríos Esgueva, el chófer de los Bárcenas que actuó como topo de la brigada política y al que Villarejo apodó El Cocinero o Coci. Policía suspendido en la actualidad, Sergio Ríos ha negado todos los hechos delictivos que se le atribuyen: no facilitó la clave del local de Rosalía Iglesias a la brigada política, tampoco le entregó tres dispositivos móviles en el Vips de Velázquez para ser clonados, ni robó papeles de la mujer de Luis Bárcenas para los comisarios acusados.
Ha explicado que él pensaba que estaba colaborando con la Policía y que Villarejo le dijo que él era responsable de un grupo de inteligencia de la Dirección del Cuerpo. También ha rechazado que además de los 2.000 euros mensuales como confidente fijo hubiera sido recompensado con el ingreso en la Policía a los 42 años y que el mérito fue solo de él. Villarejo comentó la idea de que ingresara en el Cuerpo al número dos de Interior para tenerle atado y que no desvelara la operación en el futuro. Acaba de entrar una compañera de 53 años y otro de 51, ha dicho Ríos ante el tribunal como argumento.
El chófer de la familia Bárcenas ha asegurado también que cuando llevaba a Rosalía Iglesias, la mujer de Bárcenas, sufrieron seguimientos que, por su experiencia, no correspondían a policías ni a periodistas. La afirmación se ha producido durante las preguntas del fiscal Anticorrupción, pero por una aclaración que ha solicitado la presidenta del tribunal, Teresa Palacios, quien ha apelado a su experiencia en seguridad para que diese su opinión sobre quiénes podían seguirles. Algún centro de inteligencia o alguna persona enemistada con el señor Bárcenas, que manifestó que tenía enemigos, más dentro del partido.
Ríos Esgueva ha desvelado una característica del supuesto escondite de las grabaciones de Bárcenas a Rajoy que buscaba el operativo Kitchen que no había surgido hasta ahora en el juicio. El arcón –cajonera, le ha llamado él– tenía dentro dos cajones que al moverlos abrían un doble fondo, según le contó la propia Rosalía. Bárcenas dijo en su declaración que ahí guardó una copia de los audios con Rajoy, pero que al salir de la cárcel ya no estaban. El comisario García Castaño afirmó en fase de instrucción que cuando allanó el local dentro del arcón no había nada.
*medrar: intr. Dicho de una persona: Mejorar de fortuna aumentando sus bienes, reputación, etc., especialmente cuando lo hace con artimañas o aprovechándose de las circunstancias (rae.es)](https://static.eldiario.es/clip/204706a9-499f-4f60-884e-8dd20338e93a_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
El comisario asesor de Cospedal declara como acusado en Kitchen: Intentar medrar no es delito El comisario Andrés Gómez Gordo afirma que cumplía órdenes cuando captó al chófer, le pagó fondos reservados o intentó, según la acusación, blanquear el operativo a través de una base de datos; desvincula todo ello de la medalla pensionada que recibió y asegura que responde a su trayectoria policial Perfil - Andrés Gómez Gordo: el uniforme como negocio para el policía de Cospedal El comisario Andrés Gómez Gordo, suspendido de sus funciones por el procesamiento en el caso Kitchen, ha cerrado este miércoles su declaración con una frase que resume su carrera como policía: Intentar medrar no es delito. El agente no ha aludido a que para progresar haya tenido necesariamente que delinquir, pero se da la circunstancia de que se sienta en el banquillo de los acusados por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento, malversación y dos delitos contra la intimidad. Gómez Gordo, además, tiene antecedentes por haber utilizado su posición de funcionario público, en concreto de policía, para propulsarse a otros destinos y ya en instalado en ellos delinquir: está condenado por la Audiencia de Madrid a tres años y medio por prevaricación en concurso con malversación por el caso Ciudad de la Justicia, proyecto fallido del PP madrileño para el que fue elegido jefe de seguridad a razón de 6.000 euros mensuales y 100.000 de indemnización. En Kitchen es defendido por el despacho de abogados que defiende a Víctor de Aldama y Julio Iglesias. La afirmación intentar medrar no es delito fue pronunciada por Andrés Gómez Gordo cuando su abogada le preguntó por los intercambios de mensajes con el secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, impropios de un jefe de Vigilancias de la UDEF, con un número dos de Interior. Gómez Gordo negó que la información que intercambió con el secretario de Estado sobre la operación Kitchen demostraran su implicación en el operativo ilegal y que respondían a esa intención de medrar con el político. Los miembros de la brigada política del PP fueron recompensados con destinos dorados y medallas pensionadas. El caso de Gómez Gordo es paradigmático. Estuvo cuatro años fuera de la Policía, trabajando para María Dolores de Cospedal en la Presidencia de Castilla-La Mancha. No habían pasado seis meses de su reincorporación a la Policía en 2015 cuando fue condecorado con la Medalla Roja al Mérito –destinada a quien ha puesto su vida en peligro– y que lleva un aumento de por vida del 10 en la mensualidad. Él ha dicho hoy que con esa condecoración le recompensaban toda su trayectoria en la Policía. La versión del acusado es que el chófer de los Bárcenas –que también ha declarado este miércoles– se puso en contacto con él porque se conocían de la anterior etapa de Gómez Gordo medrando fuera de la Policía, concretamente a las órdenes del procesado por corrupción Francisco Granados cuando este era consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid. A Sergio Ríos, el chófer, le habían intentado captar de forma brusca Enrique García Castaño, alias El Gordo, y el conductor pensó en consultar a su antiguo amigo Andrés Gómez Gordo. La versión de la acusación es que la magnitud del confidente, que tenía en sus manos recuperar el material que incriminaba a Mariano Rajoy y la cúpula del PP en el caso de la caja B, provocó el inmediato regreso de Gómez Gordo de Toledo a Madrid, con la bendición de su jefa allí, María Dolores de Cospedal. Él, sin embargo, ha contado que estaba harto de viajar con la presidenta autonómica y que habló con sus colegas en la policía para que le buscaran un puesto. Dio la casualidad que la jefatura de vigilancias de la UDEF estaba libre. Luego iría en atribución especial de funciones durante tres meses a la Dirección Adjunta Operativa (DAO), el nido de la brigada política del PP. Gómez Gordo tuvo que encargarse de conseguir la cooperación del chófer de los Bárcenas, siempre por orden de sus superiores, y en lo que creyó siempre que era una operación legal contra el delincuente número uno en ese momento, Luis Bárcenas. A mí el señor Ignacio López del Hierro jamás me dijo nada. Esta es la vez que más cerca ha estado de mencionar el nombre de María Dolores de Cospedal, contra quien no se dirige la investigación gracias al empeño del juez instructor Manuel García Castellón por despreciar los indicios contra ella. Villarejo, que llamaba Andy a Gómez Gordo, escribió en sus agendas que este iba a aprovechar el verano para copiar lo que le quitaron a LB (Luis Bárcenas) y que se alojaba en un despacho de la DAO. Este miércoles, Gómez Gordo ha dicho que Villarejo escribiría eso porque a lo mejor estaba cabreado por la guerra de comisarios que se vivía entonces. El jefe de Asuntos Internos que ha investigado Kitchen dio total credibilidad a las agendas del comisario durante su declaración en el juicio: Villarejo no se engañaba a sí mismo. Gómez Gordo fue protagonista del intento de blanquear la operación Kitchen como una investigación para intentar descubrir dinero y testaferros ocultos de Bárcenas. Se trata de la tesis mayoritaria en las defensas para, ante las evidencias de seguimientos y robo de documentación, alegar que se trataba de una operación legal que, sin embargo, no conocían el juez ni los policías que de verdad investigaban a Bárcenas. El modo fue incluir en una base de datos los seguimientos para simular que los compartían con los auténticos investigadores. Lo único que he hecho es presentar al conductor porque me lo han ordenado, subir la nota a Gati [base de datos] porque me lo han ordenado, y hacer los pagos [de fondos reservados al chófer] porque me lo han ordenado. Me dediqué a cumplir las órdenes, ni siquiera fui a la DAO por decisión mía, ha declarado Gómez Gordo. Un arcón de Rosalía con doble fondo Tras él ha sido el turno de Sergio Ríos Esgueva, el chófer de los Bárcenas que actuó como topo de la brigada política y al que Villarejo apodó El Cocinero o Coci. Policía suspendido en la actualidad, Sergio Ríos ha negado todos los hechos delictivos que se le atribuyen: no facilitó la clave del local de Rosalía Iglesias a la brigada política, tampoco le entregó tres dispositivos móviles en el Vips de Velázquez para ser clonados, ni robó papeles de la mujer de Luis Bárcenas para los comisarios acusados. Ha explicado que él pensaba que estaba colaborando con la Policía y que Villarejo le dijo que él era responsable de un grupo de inteligencia de la Dirección del Cuerpo. También ha rechazado que además de los 2.000 euros mensuales como confidente fijo hubiera sido recompensado con el ingreso en la Policía a los 42 años y que el mérito fue solo de él. Villarejo comentó la idea de que ingresara en el Cuerpo al número dos de Interior para tenerle atado y que no desvelara la operación en el futuro. Acaba de entrar una compañera de 53 años y otro de 51, ha dicho Ríos ante el tribunal como argumento. El chófer de la familia Bárcenas ha asegurado también que cuando llevaba a Rosalía Iglesias, la mujer de Bárcenas, sufrieron seguimientos que, por su experiencia, no correspondían a policías ni a periodistas. La afirmación se ha producido durante las preguntas del fiscal Anticorrupción, pero por una aclaración que ha solicitado la presidenta del tribunal, Teresa Palacios, quien ha apelado a su experiencia en seguridad para que diese su opinión sobre quiénes podían seguirles. Algún centro de inteligencia o alguna persona enemistada con el señor Bárcenas, que manifestó que tenía enemigos, más dentro del partido. Ríos Esgueva ha desvelado una característica del supuesto escondite de las grabaciones de Bárcenas a Rajoy que buscaba el operativo Kitchen que no había surgido hasta ahora en el juicio. El arcón –cajonera, le ha llamado él– tenía dentro dos cajones que al moverlos abrían un doble fondo, según le contó la propia Rosalía. Bárcenas dijo en su declaración que ahí guardó una copia de los audios con Rajoy, pero que al salir de la cárcel ya no estaban. El comisario García Castaño afirmó en fase de instrucción que cuando allanó el local dentro del arcón no había nada. *medrar: intr. Dicho de una persona: Mejorar de fortuna aumentando sus bienes, reputación, etc., especialmente cuando lo hace con artimañas o aprovechándose de las circunstancias (rae.es)
eldiario.es · 9 days ago